memcached的锁机制

20160108
使用微信扫一扫查看全文干货

最近笔者自己的项目中,遇到了乐观锁的需求。但是redis没有这个操作,无奈,看了memcache天然的支持这种并发原语,即:GETS和CAS操作。因此准备打算继续使用REDIS,业务没有那么强的时序执行要求,因此可以使用没有CAS的算法在某种程度上解决。
    我们为什么要使用这种并发原语呢?如果是单机版的,我们可以通过通过加锁同步就可以解决执行时序的问题。但是我们的应用是分布式的,无状态的应用服务器通过负载均衡,部署到了多台。加锁也解决不了多台服务器的时序执行。

    如果不采用CAS,则有如下的情景:
第一步,A取出数据对象X;
第二步,B取出数据对象X;
第三步,B修改数据对象X,并将其放入缓存;
第四步,A修改数据对象X,并将其放入缓存。
我们可以发现,第四步中会产生数据写入冲突。 

    如果采用CAS协议,则是如下的情景。
第一步,A取出数据对象X,并获取到CAS-ID1;
第二步,B取出数据对象X,并获取到CAS-ID2;
第三步,B修改数据对象X,在写入缓存前,检查CAS-ID与缓存空间中该数据的CAS-ID是否一致。结果是“一致”,就将修改后的带有CAS-ID2的X写入到缓存。
第四步,A修改数据对象Y,在写入缓存前,检查CAS-ID与缓存空间中该数据的CAS-ID是否一致。结果是“不一致”,则拒绝写入,返回存储失败。
我们可以通过重试,或者其他业务逻辑解决第四步设置失败的问题。